2018.09 Думский комитет поменял свое решение о пенсиях народов Крайнего Севера

Москва. 24 сентября. INTERFAX.RU – Комитет Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов изменил свое решение и рекомендовал Думе повысить пенсионный возраст для народов Крайнего Севера после просьбы официального представителя правительства РФ.

“Ставлю на голосование поправку номер 224. Кто за то, чтобы рекомендовать палате ее поддержать, прошу голосовать. Значит, четыре “за”, пять “против”, соответственно, в таблицу номер два она уходит (рекомендованные к отклонению – ИФ)”, – сказал председатель комитета Ярослав Нилов на заседании в понедельник.

Как сообщалось, часом ранее комитет принял прямо противоположное решение по поправке номер 224 к законопроекту о повышении пенсионного возраста, внесенной депутатами “Единой России”. Ею предлагалось убрать из законопроекта часть 6 статьи 4, которая предполагает повышение возраста назначения страховой пенсии по старости народам Крайнего Севера для мужчин с 55 до 60 лет и для женщин с 50 до 58 лет. С учетом этой поправки планка возраста выхода на пенсию для жителей Крайнего Севера осталась бы без изменений.

Против поправки выступил официальный представитель правительства РФ, министр труда и социальной защиты Максим Топилин. Он, как сообщалось, ранее заявил, что поправка обойдется бюджету в 200 млрд рублей на шесть лет, а такие деньги не учтены в уже согласованном правительством бюджете на “трехлетку”.

В конце заседания Топилин снова обратился к депутатам и попросил “переголосовать” поправку, аналогичная просьба поступила от представителя комитета по бюджету и налогам. После этого комитет по труду большинством голосов свое предыдущее решение отменил, затем снова поставил поправку на голосование и определил ее к отклонению. С учетом этого был одобрен законопроект в целом к принятию ко II чтению.

Председатель комитета Нилов (член фракции ЛДПР) после окончания заседания комитета адресовал вопросы о решении к Топилину и депутатам “Единой России”. “Это вопросы к Топилину и к “Единой России”, я был “за” эту поправку и остался “за” эту поправку”, – сказал Нилов журналистам.

Он подчеркнул, что регламент не был нарушен, поскольку “комитет при рассмотрении имеет возможность переголосовать”.

Вместе с тем, не все члены комитета были согласны с постановкой вопроса о переголосовании. Так, депутат от КПРФ Николай Коломейцев заявил, что считает неправильным принятие такого решения. “Вообще у нас новая практика. Я вам скажу, я был во многих комитетах, только в нашем комитете не члены комитета могут поставить независимо от статуса на голосование, еще и давить при этом. То есть это неправильно”, – сказал Коломейцев.

Представитель правительства Топилин после заседания отказался комментировать журналистам свою позицию по поправке о Крайнем Севере.

https://www.interfax.ru/russia/630442


Состав комитета

Председатель комитета

Нилов Ярослав Евгеньевич

Фракция: Фракция Политической партии ЛДПР – Либерально-демократической партии России
Должность: Заместитель руководителя фракции
Дата рождения: 20 Марта 1982
Первый заместитель председателя комитета

Коломейцев Николай Васильевич

Фракция: Фракция Политической партии “КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ”
Должность: Заместитель руководителя фракции
Дата рождения: 01 Сентября 1956
Первый заместитель председателя комитета

Тарасенко Михаил Васильевич

Фракция: Фракция Всероссийской политической партии “ЕДИНАЯ РОССИЯ”
Должность: Член фракции
Дата рождения: 21 Ноября 1947
Заместитель председателя комитета

Кабанова Валентина Викторовна

Фракция: Фракция Всероссийской политической партии “ЕДИНАЯ РОССИЯ”
Должность: Член фракции
Дата рождения: 10 Октября 1951
Заместитель председателя комитета

Терентьев Михаил Борисович

Фракция: Фракция Всероссийской политической партии “ЕДИНАЯ РОССИЯ”
Должность: Член фракции
Дата рождения: 14 Мая 1970
Член комитета

Бессараб Светлана Викторовна

Фракция: Фракция Всероссийской политической партии “ЕДИНАЯ РОССИЯ”
Должность: Член фракции
Дата рождения: 07 Декабря 1970
Член комитета

Вострецов Сергей Алексеевич

Фракция: Фракция Всероссийской политической партии “ЕДИНАЯ РОССИЯ”
Должность: Член фракции
Дата рождения: 04 Апреля 1976
Член комитета

Кривенко Татьяна Олеговна

Фракция: Фракция Всероссийской политической партии “ЕДИНАЯ РОССИЯ”
Должность: Член фракции
Дата рождения: 30 Марта 1964
Член комитета

Мельник Владимир Иванович

Фракция: Фракция Всероссийской политической партии “ЕДИНАЯ РОССИЯ”
Должность: Член фракции
Дата рождения: 03 Января 1963
Член комитета

Павлова Ольга Ивановна

Фракция: Фракция Всероссийской политической партии “ЕДИНАЯ РОССИЯ”
Должность: Член фракции
Дата рождения: 18 Мая 1965
Член комитета

Сапрыкина Татьяна Васильевна

Фракция: Фракция Всероссийской политической партии “ЕДИНАЯ РОССИЯ”
Должность: Член фракции
Дата рождения: 08 Мая 1968
Член комитета

Шеин Олег Васильевич

Фракция: Фракция Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ
Должность: Заместитель руководителя фракции
Дата рождения: 21 Марта 1972

http://komitet1.km.duma.gov.ru/Sostav-komiteta

2018.09 Поправки к проекту федерального закона о пенсионном обеспечении.pdf

 


Забытые народы

Теперь никто не возьмётся предугадать, сколько саамов в Мурманской области смогут дожить до пенсии. Накануне профильный комитет Госдумы неожиданно лишил льготного пенсионного возраста представителей коренных малочисленных народов Крайнего Севера.

В правительстве заявили, что лишних 200 миллиардов рублей для этого в бюджете не заложено. Депутаты послушно отменили своё предыдущее решение о сохранении льгот для коренных северян. Случай беспрецедентный, особенно, если учесть, что таким образом была отвергнута поправка, внесённая «Единой Россией» – партией власти.

Оказалось, что власть законодательная в очередной раз продемонстрировала своё послушание власти исполнительной.

«Мы видим, что правительство всеми правдами и неправдами пытается протащить саму реформу, и ещё меняет на ходу те поправки, которые уже были восприняты людьми. Насколько я знаю, уже была согласована позиция, в том числе, и в «Единой России», что хотя бы коренным народам Севера оставят льготу. А получается, всё равно увеличивают», – прокомментировал СеверПост решение федеральных коллег глава комитета Мурманской областной Думы по экономической политике, энергетике и ЖКХ Максим Белов.

«Сам факт того, что произошло вчера в Госдуме, – это символ того, что политическая обстановка у нас в стране очень накалённая», – считает депутат.

«Мы были уверены, что коренные народы не затронет повышение пенсионного возраста. И мы были этому крайне рады, так как продолжительность жизни представителей коренных северных народов значительно ниже, чем в среднем по стране», – рассказала глава ГОБУ «Мурманский центр коренных малочисленных народов Севера» Надежда Чупрова.

«Как правило, коренной народ работает в сфере оленеводства. Труд оленевода очень тяжёлый, и выход на пенсию в 50 и 55 лет — это была хорошая норма. Конечно, наши коренные народы по всей России категорически против повышения», – уверена Чупрова.

Она полагает, что Григорий Ледков, депутат Госдумы и глава Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, поднимет это вопрос, и так этого не оставит.

Председатель Общественной организации содействия правовому просвещению и сохранению культурного наследия саамов Мурманской области Иван Матрёхин не столь категоричен.

«Я не считаю, что это решение справедливо. Но, с другой стороны, если всем россиянам поднимут, а нам нет, то есть опасение, что это создаст нехорошую атмосферу в национальном плане», – считает Иван Матрёхин.

Заместитель министра Мурманской области по внутренней политике и массовым коммуникациям Андрей Сахаров от комментария отказался, порекомендовав СеверПост направить письменный запрос.

Так или иначе, всё происходящее свидетельствует о том, что забота о коренных народах Севера в самой малой степени заботит власть предержащих. Причём, это характерно для самых разных уровней власти.

Вспомните, например, многолетнюю борьбу саамов с администрацией Мурманска за право возвести в городе памятник бойцам оленно-транспортных батальонов. Памятника нет до сих пор.

Почему такая большая страна, такое мощное государство не может поддержать существование и выживание коренных народов Севера? Напомним, эти народы — малочисленные, и с каждым годом они многочисленнее не становятся.

К сожалению, и продолжительность жизни у представителей коренных малочисленных народов Севера намного короче, чем у россиян, родившихся, живущих и работающих в несравнимо более благоприятных природных условиях.

В связи с этим очень трудно теперь прогнозировать, сколько из них доживёт до своей новой пенсии.

http://severpost.ru/read/70347/


Олег Шеин о последствиях пенсионной реформы

На пленарном заседании Государственной Думы 25 сентября от фракции “СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ” с десятиминутным заявлением по актуальным социально-экономическим, политическим и иным вопросам выступил Олег Шеин:

– Вчера Комитет по труду и социальной политике провёл обсуждение поправок ко второму чтению закона о пенсионной реформе, который будет голосоваться завтра.

Понятно, что обсуждение закончилось отклонением всех поправок, несогласованных с Правительством. Наиболее ярко это проявилось в ходе обсуждения предложения двух коллег из фракции “Единая Россия”, которые внесли инициативу о том, чтобы возможность досрочного выхода на пенсию на Крайнем Севере была распространена на любых людей, независимо от их национальности, то есть не только на коренные малочисленные народы, на и на всех людей.

Поправка вначале Комитетом была одобрена, а спустя час Комитет к ней вернулся и её отклонил. И в остальных продолжениях тоже никаких неожиданностей, понятно, не произошло.

Собственно, все поправки, которые предлагаются к принятию, можно поделить на две группы: содержательные и легко корректирующие, вторичные. Содержательно мы можем говорить только об одном – это изменение темпов повышения пенсионного возраста для женщин, не плюс восемь лет, а плюс пять, что, соответственно, предполагает уменьшение темпов ожидаемого роста безработицы с 14 млн человек до примерно восьми. А все остальные корректировки носят совершенно стилистический характер, не играют какой-то значительной роли на рынке труда.

К примеру, взять предложение о том, что человек предпенсионного возраста имеет право досрочно выйти на пенсию на пять лет раньше, чем положено. Всё бы хорошо, только такое право реализуется не по его инициативе, а по инициативе Центра занятости и биржи труда, то есть как захочет биржа труда, так оно и будет, и у биржи труда нет строгих ограничений в возможности принять то или иное решение.

Далее. Такое право опять же есть не у каждого работника, а лишь у человека, который имеет трудовой стаж в 25 лет. То есть, если обычный стаж выхода на пенсию по старости в России в следующем году – девять лет, то для человека, который захочет выйти досрочно в условиях, когда это пожилой работник, он не может найти работу, ему требуется не девять лет стажа, а 25. И, наконец, этим правом опять же могут воспользоваться лишь те люди, кто был уволен с последнего места работы по сокращению штатов либо ввиду ликвидации предприятия.

Много ли найдётся таких людей? Возьмём статистику Росстата за прошлый год: из общего числа ушедших по сокращению штатов было уволено 2,3%. Но это не означает, что 2,3% смогут воспользоваться такой поправкой, ведь этим людям потребуется, ещё раз повторю, 25 лет стажа и обязательное согласование с биржей труда.

Народ, конечно, цифр этих не знает, но люди прекрасно видят жизнь вокруг себя, жизнь своих знакомых и они могут отличить реальное изъятие у них права на пенсию от пропагандистской “жевательной резинки”, которую взамен предполагают людям дать.

Те прогнозы безработицы, которые я даю, являются не алармистскими, не максимальными, а достаточно взвешенными, поскольку они не учитывают, как минимум, двух важных факторов. Первое – это большая доля людей, которые заняты на рынке труда неофициально, и второе – это уменьшение числа рабочих мест в Российской Федерации.

Вчера на Комитете я спрашивал Министра труда и соцзащиты Топилина о том, что предполагается с динамикой на рынке труда в будущие годы? Не далее как весной Минэкономразвития публично сообщило, что в следующем году в стране будет плюсом создано 300 тыс. рабочих мест, а в 2020-м – ещё 300 тыс., в 2021-м такое же число, и каждый год по плюс 300 тыс. рабочих мест.

Мне, конечно, было интересно, в каких же секторах экономики это будет сделано. Я спросил министра о том, чтобы нам дали такую раскладку. Но, естественно, никаких цифр по секторам экономики министр не дал, поскольку их в Правительстве нет, и никаких реальных расчётов у Правительства по динамике создания рабочих мест в Российской Федерации не предполагается. Зато мы знаем, что происходит все последние годы. С 2011 года, напомню, число рабочих мест в Российской Федерации сократилось на 4,7 млн, в прошлом году при росте экономики на 2% рабочих мест – минус 420 тыс., а сейчас Росстат нас обогатил данными текущего года: с января по июнь этого года – минус 216 тыс. рабочих мест в Российской Федерации.

И в этих условиях, когда число рабочих мест сокращается, предлагается в следующем году, напомню, на рынок труда вытолкнуть плюсом два млн человек. Нам при этом, правда, рассказывают, что 60% пенсионеров прекрасно трудоустраиваются. Ну вот мы будем сегодня рассматривать исполнение бюджета Пенсионного фонда за прошлый год и там есть все цифры. И если в прошлом году, действительно, число пенсионеров по старости увеличилось, примерно, на 300 тыс. человек, то число работающих пенсионеров, напротив, сократилось более чем на 200 тыс.

Почему так произошло? На самом деле все последние годы нам очень сильно везло с демографической ситуацией. Вот то обстоятельство, что количество молодёжи, которое прибывало на рынок труда, сокращалось, смягчало безработицу.

Была действительно демографическая яма, потому что это был отложенный эффект снижения рождаемости в 90-е годы, когда эта рождаемость упала через неолиберальную политику, мы сегодня, кстати, наблюдаем тот же самый ренессанс неолиберальной политики. Но и с начала нулевых лет рождаемость стала возрастать и сегодня на рынок труда будут выходить люди, которые родились уже в нулевые годы.

Более того, самое дно демографической ямы уже пройдено Российской Федерацией, в 2015 году количество молодых людей, которые выходили на рынок труда, отставало от количества, которые покидали рынок труда в виду достижения пенсионного возраста, на 1,2 млн, а в прошлом году на один млн. По этой причине 200 тыс. пенсионеров в том году не трудоустроились, а в следующем году будет не один млн, а 800 тыс., а через два года – 600, а в 2023 году не будет вообще никакой демографической ямы.

Именно по этой причине нам и рассказывают здесь о том, что и сегодня исключительное время, когда можно поднять пенсионный возраст, а через пять лет уже этого делать будет нельзя. Нельзя будет делать по одной причине – через пять лет нельзя будет фальшиво ссылаться на демографические показатели и на то, что в стране имеется спад молодежи, прибывающей на рынок труда.

Прошло три месяца с момента, когда внесен закон, а до сих пор никаких расчетов мы не наблюдаем. Нам много говорят о безответственности, но ведь слово “ответственность” происходит от слова “ответ”, “отвечать”. У “СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ” есть ответы. Мы много раз говорили о том, откуда взять деньги. 10 трлн руб. ежегодных налоговых льгот капитала. 2,5 трлн Пенсионный фонд недополучает из-за черной занятости, собственно и сформированной государственной политикой на рынке труда и в сфере трудового права. 600 млрд недополучает ежегодно Пенсионный фонд из-за регрессивной шкалы страховых взносов, когда люди, зарабатывающие много, платят не 22% отчислений, а порядка 10%. Два трлн руб. страна получила только в этом году благодаря росту доходов от продажи нефти. Страна буквально залита деньгами.

Я сейчас насчитал общие объемы примерно на 15 трлн руб., а для того, чтобы проиндексировать пенсию на 7%, требуется сумма в 30 раз меньше и вместо того, чтобы найти деньги там, где они есть, предлагается, по сути, устроить социальную катастрофу в Российской Федерации.

Кстати, ещё один фактор, который тоже в расчётах я не учитывал, – это количество людей, которые заняты неофициально на рынке труда, это порядка 30 млн человек, по оценкам вице-премьер Голодец – 28 млн, так вот они-то на пенсию выйдут не в 60 и 65, а в 65 и 70. Это означает, что рост безработицы будет выше, и в моих расчётах эта цифра тоже не учтена. Поэтому мы ещё приводим достаточно скромные показатели.

Две недели назад народ не поленился и сравнил заработные платы в Российской Федерации с заработными платами в странах Африки. Зарплата в Тамбовской области сегодня сравнима с заработной платой Республики Гана, которая находится на берегу Гвинейского залива. Зарплата в Твери в Новгороде сравнима с заработками в Мавритании. Омск и Башкирия соответствуют Тунису, Нижний Новгород – Мавритании, Самара – Анголе, Свердловская область – Кении. А если говорить в целом по стране, то средняя заработная плата в Российской Федерации на 69 месте в мире, а в Республике Ботсвана – 62 место.

Африка поднимается, как 30 лет назад поднималась Южная Корея. Понятно, что условия жизни в России и на этом континенте пока ещё отличаются: у нас есть школы, больницы, ещё не уничтожены пенсии, социальная инфраструктура. Но всё то, что у нас есть, – это не заслуга действующей власти, действующей партии власти и действующего Правительства, а наследие предшествующих эпох. А заслуга действующей власти – это африканские заработные платы, в основе которых лежит мнение о том, что конкурентное преимущество в России – это низкая цена на рынке труда. Из этого же мнения вытекает и другая точка зрения, соответственно, о повышении пенсионного возраста, потому что у бедных денег мало, но зато самих бедных много. Именно по этим сусекам у нас сегодня активно и скребут. И крайне символично, конечно, что решение о повышении пенсионного возраста принято одновременно с созданием офшорных зон во Владивостоке и в Калининграде и с принятием с начала года двух, а то и трёх десятков законов о налоговых льготах и преференциях капиталу. Вот только есть одна деталь – общество меняется. Выборы в Хакасии, в Приморье, во Владимире, в Хабаровском крае показали, что люди дальше жить уже так не хотят, что люди воспринимают происходящее как угрозу их стабильности, их заработку, их будущему, будущему их близких и будущему их детей.

Страна – это, в первую очередь, не территория и уж тем более не органы власти. Страна – это народ. И сегодня народ поднимается в защиту страны, в защиту себя. И прошедшее воскресенье это показало. И СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ всегда будет с народом, в том числе против антинародной пенсионной реформы.

Спасибо.

http://www.spravedlivo.ru/9139610

 


Пенсии коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации сохранены!

26.09.2018

Сегодня, 26 сентября 2018 года Государственная Дума во втором чтении приняла проект федерального закона № 489161-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

Принятым во втором чтении законопроектом предусматривается повышение общеустановленного пенсионного возраста для назначении страховой пенсии по старости до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно. Напомним, что в настоящее время пенсионный возраст составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.

Данный вопрос очень широко обсуждался на всех уровнях и очень важно было сохранить возможность досрочного выхода на пенсию людям, которые проживают в суровых условиях Севера, Сибири и Дальнего Востока.

Принятым законопроектом поднимается до 60 и 55 лет возраст, по достижении которого гражданам, работающим в районах Крайнего Севера, назначается досрочная страховая пенсия. Сейчас гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, либо в приравненных к ним местностях не менее 20 лет и имеющим страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет, страховая пенсия назначается в 55 и 50 лет для мужчин и женщин соответственно. Таким образом, государство сохранило гарантии на досрочный выход на пенсию для жителей Крайнего Севера, установив возраст выхода на 5 лет ниже общеустановленного пенсионного возраста.

Также, законопроект не вносит изменения в установленный возраст для получения социальной пенсии гражданам из числа малочисленных народов Севера. Право на социальную пенсию по-прежнему будут иметь граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), постоянно проживающие в районах проживания малочисленных народов Севера на день назначения пенсии. Вместе с тем социальная пенсия гражданам из числа малочисленных народов Севера не будет выплачивается в период выполнения трудовой деятельности. Напомним, что в первом чтении Государственная Дума рассматривала законопроект, предусматривающий повышение пенсионного возраста для данной категории граждан до 60 и 58 лет соответственно.

Повышение пенсионного возраста также не коснется граждан, постоянно проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, проработавшим соответственно не менее 25 и 20 лет в качестве оленеводов, рыбаков, охотников-промысловиков. Право на досрочную страховую пенсию в этом случае наступает в 50 и 45 лет для мужчин и женщин соответственно.

Мы прекрасно осознаём, что принятие положений законопроекта, предложенных в тексте к первому чтению, где возраст выхода на пенсию поднимался до 60 для мужчин и 58 лет для женщин, просто ставил на грань вымирания коренные народы, у которых даже средний уровень продолжительности жизни просто не достигает этого возраста.

На сохранении пенсионного возраста для коренных малочисленных народов настоял Президент Российской Федерации Владимир Путин, за что от имени Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации мы выражаем огромную признательность за особое внимание к проблематике коренных малочисленных народов.

Информационный центр Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего РФ

http://raipon.info/info/news/3203/

 


93% ямальцев решают, оставаться ли на Севере после пенсионной реформы.

Госдума России утвердила новые параметры пенсионной системы, что тут же взбудоражило Югру и Ямал. Северные территории УрФО полны слухов об отмене льгот для россиян, живущих в приарктических зонах. Другие слышали, что льготы подтверждены, но не понимают, какие. ВЦИОМ фиксировал, почти тотальный интерес местных жителей к законопроекту. И сейчас, когда его параметры установлены, «URA.RU» рассказывает: кому льготы подтвердили, а кому — нет, когда Арктика опустеет и почему.

Какие льготы оставили малочисленным народам Севера?

В варианте, предложенном правительством для первого чтения в Госдуме, не было предусмотрено сохранение льгот для МНС. Это ставило коренные народы на грань вымирания, объявляла Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ (возглавляет депутат Госдумы от Ямала Григорий Ледков). Но теперь льготы для малочисленных народов Севера сохранены в полном объеме.

Возраст получения социальной пенсии не будет повышен и останется 55 лет для мужчин и 50 для женщин. Занимающиеся традиционным видом деятельности представители МНС и проработавшие не менее 25 (мужчины) и 20 (женщины) лет в качестве оленеводов, рыбаков, охотников-промысловиков получают право выхода на досрочную страховую пенсию в 50 и 45 лет соответственно. При условии, что трудятся в условиях Крайнего Севера или приравненных к ним территорий.

В инфоцентре ассоциации отметили, что благодарны президенту Владимиру Путину за внесенные им в законопроект поправки, разработанные ассоциацией и депутатами от северных регионов.

Как определят, кому положены такие льготы?

В некоторых арктических регионах есть разногласия, кого относить к категории малочисленных народов Севера. Поэтому в эту же осеннюю сессию Госдума рассмотрит закон о реестре МНС. На Ямале подобная система уже действует, рассказали «URA.RU» в правительстве округа. Единая информационная система (ЕИС) включает в себя все сведения о малочисленных народах Севера, а также учитывает тех, кто ведет традиционный образ жизни, являясь оленеводом, рыбаком, охотником-промысловиком, которым положены особенно большие льготы.

Процесс начисления социальных пенсий не вызовет трудностей, заявил в четверг, 27 сентября, на заседании заксобрания Ямала депутат Эдуард Яунгад.

Какие льготы оставили жителям Крайнего Севера и приравненным к ним территорий?

Так же, как и в случае с МНС, первоначальный вариант законопроекта правительства РФ не предусматривал льготы жителям Крайнего Севера. Битва шла до последнего. Одна из поправок предполагала, что пенсионный возраст северянам вообще не будут поднимать. Но против этого выступал министр труда и социальной защиты Максим Топилин. Он напомнил, что такая поправка обойдется бюджету в 200 млрд рублей за шесть лет, деньги на это не предусмотрены.

Пенсионный возраст всем остальным северянам будет поэтапно повышен на пять лет: до 60 для мужчин и 55 лет для женщин. Ранее северяне уходили на заслуженный отдых в 55 и 50 лет соответственно. Условия получения льготных пенсий останутся прежними — 15-летний стаж работы на Крайнем Севере или 20 лет на приравненных к нему территориях при условии общего страхового стажа не менее 25 лет для мужчин и 20 для женщин.

Пенсионный возраст остальных россиян увеличен до 65 и 60 лет соответственно.

Как скажется на развитии Арктики повышение пенсионного возраста северян?

Несмотря на особые условия для жителей Крайнего Севера, не все остались довольны итоговым решением. «Наступление на социальные льготы северян кажется достаточно грубым и не учитывающим ни экономические реалии, ни задачи, которые стоят в настоящее время перед страной по развитию Арктики», — считает главный редактор ИА «Арктика инфо» Андрей Иванов. По его мнению, это заставит северян уезжать в более комфортные климатические условия, что поставит под сомнение эффективное развитие приарктических территорий в ближайшей перспективе.

Президент Ассоциации оленеводов мира» бывший депутат Заксобрания ЯНАО Сергей Харючи, тоже расценивает принятие закона в таком виде как «не до конца продуманную политику в отношении северян». «Если энергетическая промышленность сможет пробел в кадрах заполнить вахтовиками, то бюджетная сфера будет страдать (здравоохранение, образование, культура и т. д.)», — считает Харючи.

Эти мнения подкрепляют результаты соцопроса, проведенного Фондом ВЦИОМ во второй половине лета на Ямале. 93% опрошенных заявили, что лично для них важно сохранение права на досрочный выход на пенсию. С таким негативным настроем категорически не согласен политолог Андрей Ткаченко. «Льготы никуда не делись. Всем повысили пенсионный возраст, при этом сохранив более ранние сроки выхода на пенсию северянам», — справедливо замечает он.

Можно ли остановить миграцию с Севера?

Уже сейчас с Севера действительно уезжает много людей. Это подтверждают и данные доклада Росстата о социальном и экономическом развитии Крайнего Севера и приравненных к нему территорий. Так, например, на Ямал в 2017 году приехало 35,1 тыс. человек. А уехало из региона 37,5 тыс. человек. Аналогичная ситуация в соседней Югре, где на 76,2 тыс. приезжих приходится 80,2 тыс. покинувших регион. Но если для Югры спад нетипичен и время от времени сменяется ростом, то на Ямале в последние семнадцать лет идет стабильный отток населения. Пик был в кризисный 2015 год, когда из региона уехало сразу 47,8 тыс. человек. Решились отправиться на Север на заработки в том году 35 тыс человек.

Правительству стоит создать новые стимулы, которые заставят северян остаться, считает большинство собеседников агентства. Президент Союза городов Заполярья и Крайнего Севера Игорь Шпектор уверен, что для северян надо было оставлять старую схему начисления пенсий. «Приходится только рассчитывать и надеяться на то, что с принятием закона об Арктике, который мы ждем не один год, возможно, будут учтены специфика и необходимость более раннего выхода людей на пенсию, вопросы переезда с Севера и т. п.», — отметил собеседник.

https://ura.news/articles/1036276327

 


Пенсии коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации сохранены!

27 сентября 2018 года Государственная Дума в третьем чтении приняла проект федерального закона No 489161-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий».

27.09.2018 Информационный центр АКМНСС и ДВ РФ

Принятым в третьем чтении законопроектом предусматривается повышение общеустановленного пенсионного возраста для назначении страховой пенсии по старости до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно. Напомним, что в настоящее время пенсионный возраст составляет 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин.

Данный вопрос очень широко обсуждался на всех уровнях и очень важно было сохранить возможность досрочного выхода на пенсию людям, которые проживают в суровых условиях Севера, Сибири и Дальнего Востока.

Принятым законопроектом поднимается до 60 и 55 лет возраст, по достижении которого гражданам, работающим в районах Крайнего Севера, назначается досрочная страховая пенсия. Сейчас гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, либо в приравненных к ним местностях не менее 20 лет и имеющим страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет, страховая пенсия назначается в 55 и 50 лет для мужчин и женщин соответственно. Таким образом, государство сохранило гарантии на досрочный выход на пенсию для жителей Крайнего Севера, установив возраст выхода на 5 лет ниже общеустановленного пенсионного возраста.

Также, законопроект не вносит изменения в установленный возраст для получения социальной пенсии гражданам из числа малочисленных народов Севера. Право на социальную пенсию по- прежнему будут иметь граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), постоянно проживающие в районах проживания малочисленных народов Севера на день назначения пенсии. Вместе с тем социальная пенсия гражданам из числа малочисленных народов Севера не будет выплачивается в период выполнения трудовой деятельности. Напомним, что в первом чтении Государственная Дума рассматривала законопроект, предусматривающий повышение пенсионного возраста для данной категории граждан до 60 и 58 лет соответственно.

Повышение пенсионного возраста также не коснется граждан, постоянно проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, проработавшим соответственно не менее 25 и 20 лет в качестве оленеводов, рыбаков, охотников-промысловиков. Право на досрочную страховую пенсию в этом случае наступает в 50 и 45 лет для мужчин и женщин соответственно.

Мы прекрасно осознаём, что принятие положений законопроекта, предложенных в тексте к первому чтению, где возраст выхода на пенсию поднимался до 60 для мужчин и 58 лет для женщин, просто ставил на грань вымирания коренные народы, у которых даже средний уровень продолжительности жизни просто не достигает этого возраста.

На сохранении пенсионного возраста для коренных малочисленных народов настоял Президент Российской Федерации Владимир Путин, за что от имени Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации мы выражаем огромную признательность за особое внимание к проблематике коренных малочисленных народов.

Комментарий К.В. Роббека к изменениям пенсионного законодательства:

Во втором чтении Государственной Думой принято решение оставить возраст выхода на пенсию представителям коренных малочисленных народов. В этой связи стоит отдать должное президенту Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ, депутата Государственной Думы РФ Григория Петровича Ледкову, который одним из первых инициировал вопрос о недопустимости повышения пенсионного возраста для представителей коренных народов. Организовал мероприятия по обсуждению этого вопроса с приглашением представителей малочисленных народов, органов законодательной и исполнительной власти северных регионов, а также экспертов. Во многом благодаря этой своевременно организованной дискуссии удалось отстоять решение данного вопроса.

Кроме того, безусловно, стоит отметить взвешенное, аргументированное решение депутатов Государственного Собрания (Ил Тумэн) пятого созыва под председательством А.Н. Жиркова, которые также последовательно отстаивали данные вопросы в стенах Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

http://raipon.info/info/news/3203/

 


Социальные пенсии, пенсионное обеспечение, голосование, поправки, предложения, второе чтение, Закон о пенсиях, пенсионный возраст, Ледков Г.П.,

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.